一、与城市环境城市形象的统一 ——整体性

标识是作为环境的一个细部而存在的，它不同于电视或印刷的文字，没有视觉选择性。它时刻出现在我们的周围，强制性地闯入我们的视野。因此我们对环境的认知和感受在很大程度上为标识所影响，可以说标识操控了环境与人类之间的对话。标识的形象也是城市形象的反映，它微妙地暗示着各种态度和社会内部的变化。“如果一个社会能够关心细微琐事，如节约或创造精美的字体等，那么它就很可能去关心它所在的建筑、街道，并去关注其国家。”

可见，标识虽然只是环境的一个细部，却能“以小窥大”。因此建立一种全局性、整体性的观念，从城市步行环境的整体出发来考察标识设计是十分必要的。整体性的原则主要包含两方面的含义:

（一）、标识与建筑、环境相结合的设计原则，旨在实现标识与环境的和谐共生。
具体来讲，首先应该对标识所处的环境特征进行分析，使作为环境细部的标识与周围建筑的细部特征相协调。可以从几个方面去考察:
1.标识的尺度以背景建筑为参照，注意整体空间构图的比例协调问题。
2.标识主体的形状，结构，设置的向度等与建筑本身的主要细部特征相联系进行设计，以达到整体形式上的统一。
3.在材料的表述上，标识与建筑及周围环境具有协调的质感匹配或适度的对比。
4.标识的色彩在与周围环境色彩相和谐的前提下求变化。
5.标识的设置不影响空间环境的使用性，其数量与分布密度以不产生视觉拥挤感为前提。

（二）、所有标识类型的整体考虑、统筹安排，并与城市形象规划相结合的原则。
它要求设计师保持一个全面综合的观点，在符合城市整体形象大前提下，立足于步行空间的整体空间形态与信息环境建构的特殊要求，有效的组织各种标识类型，各就其位，各尽其责。同时建立一种具有内聚力的系统，使各类标识的整体反映出城市特有的性格特征。让人一旦看到这些标识，就知道它们具有内在的关联，有助于综合地表述所在的环境，使行人以联系的思维来建立完整的城市意象。

案例介绍：
在意大利 Sesia 河谷有当地“米兰”之称的历史性城镇 Borgosesia 经历了建设性的重创之后，对个性根基和环境的关注与兴趣才得以被唤起。在新一轮的城市设计计划中，当地政府开始积极挽救余下可以被挽救的东西。对环境的尊重在设计方案的各个方面得到了显现，且包括标识这一环境的细部因素。装饰在建筑墙上的信息公告牌显然经过了整体的考虑，设计师将各种零碎的信息板集中在一个长方形的区域内，且这个长方形背景框的造型、尺度、位置都与墙体上原有窗的型制恰好呼应，使信息标识完全整合在了建筑形体之中，避免了任何杂乱无章的破坏性。

二、层次分明、风格一致——系统性

系统性原则不仅指的是同类标识以群集的形式，作为一个相互关联的系统而存在(如导向标识系统)；对于整个步行系统而言，也可以是由所有相关类别(商业标识除外)的标识以某种内在的关联性建立起的环境视觉识别系统，即步行系统中的标识传达系统。
所谓标识系统是一种无所不包的分类方式，它可以是包含各种标识组成的结构体系，但这些标识作为一个系统而存在应以同一的目的性和共享的设计元素为特征。
因此，不仅同类标识可以成为一个系统，不同的标识基于同样的目的也可以以系统的方式存在。像医院、机场、办公空间和主题公园等环境都具有各自的标识系统，且因场合、目的的不同分别具有不同的标识类别组成和风格特色。
对于城市步行系统而言，要建立标识的系统性，需要首先制定整体的形象战略。从这一点而言，系统性原则与整体性原则相辅相成。

通过对大量成功案例的分析研究，总结出了建立系统性的一些途径，以供参考:
1.使用连续的措辞，相同的版式特点、字体、印刷风格；
2.标识的结构材料、细部特征、装饰元素具有统一性；
3.具有统一的色彩风格；
4.将信息分成若干标准单元，按需组装使用；
5.相同形式的标识不作简单的重复，而是以一个完整的过程反复出现，呈现出清晰的脉络性与序列感。这种序列通常在转折决定点会传达接近中央和最终目标的提示作用。这对朝着一个不确定方向前行的人来说具有非常重要的意义，避免了在每一个转折点可能出现的不安情绪，坚定朝正确方向前行的信心。在这种情形下，只有具有系统性的导向标识才能承前启后，实现与使用者连续的对话。
综上而言，城市步行系统标识设计遵循系统性的原则，是力图在环境中创造信息层次分明，风格统一的视觉形式，赋予城市鲜明的性格，从而创造深刻的可印象性。同时，创造井然有序的信息给予系统让行人体会到细致入微的关怀，并体现城市人性化的管理品质。

三、展示城市内在文脉——文化性

20 世纪 20、30 年代以来，现代技术的飞速发展曾使建筑界出现了无条件采用与表现新技术而造成建筑形式千篇一律的现象，“国际式”风格使建筑丧失了地方的特色，割断了与传统的联系。罗伯特·文丘里在《向拉斯维加斯学习》一书中指出：“现代的建筑师抛弃了象征主义的传统，在这一传统中绘画、雕塑和平面图形原本都是与建筑相联系的。”
为了对现代建筑的现状进行反抗，20 世纪晚期兴起的一场装饰复兴的全面运动开始追求“以技术为基础的形式主义”、使建筑可以走进人们的精神与情感世界，从而产生了新的“人情化”建筑,与此同时标识也成为此次运动的一部分。因为标识作为人造环境的一个构成要素，其表现出的对环境的威慑力或者说塑造力，以及对人们的影响力都越来越突出。在功能性基础上赋予标识文化的因素，将有助于创造一个诗意的环境。城市步行系统是市民接触最多的空间系统，也是塑造城市文化形象的场所，在城市步行空间中最能折射出城市深厚的文脉。文化性的原则，即是倡导城市的同时也表述文化内涵，使行人对城市的体验更丰富、深刻。
文化性原则对设计的指导性大体表现在如下方面:
l.标识的形式、结构特征或装饰符号传达历史感，引发对传统文化的联想；
2.文字字体、措辞、色彩风格等体现文化的内涵；
3.主要针对信息类标识，其内容注重传统历史文化的传达。

四、突出地域特色——地方性

凯文·林奇在《城市的印象》一书中指出：“虽然我们今天己经有了许多有关自己环境的组织方法，如通过坐标、数字系统或抽象名称等，但我们又常常失去生动和具体的品质，失去了确定无误的形式品质。”城市步行系统标识的设计面临同样的问题:什么才是唯一属于这一城市的形式品质——恰如其分的，与众不同的、特定的品质。这其实就是地方性原则所涉及的问题，也是一个值得深思的问题。
地方性原则与文化性原则有着非常密切的关系。20世纪80年代，在欧洲兴起的“地域主义”建筑风格正是对全球化力量瓦解传统文化价值的一种对抗。“地域主义”认为实际环境的多样性，可由经验上的传递，给予艺术创新的灵感。地域风格的建筑正是着眼于特定的地点与文化，从经验里学习，达到修补、细琢、调整与响应当地特色的目的。同样，在城市标识设计的问题上提倡地方性，也必然着眼于传统文化的认识和研究，从中激发塑造特色形式品质的灵感。当然，除此之外，那些由地理、气候等自然条件促生的乡土特质也是地方性的重要表现。日本建筑师丹下健三还曾指出:地方性是包括传统性的，而传统性是可以通过对自身的缺点进行挑战和对内在的连续统一性进行追踪而发展起来的。
于是我们也可以这样来理解地方性原则：它是在尊重传统文化的基础上提倡自主创新，体现时代性和技术性；将现代技术与传统文化有机结合的一种开创性原则。既然提倡开创性，就应该首先避免“照搬照抄”的现象，立足于本土的人文资源、自然环境，不断去摸索具有城市特色的标识形象。比如，通过使用地方材料或传统材料，以及发扬地方手工艺传统，创造新的表现力；或挖掘城市的特征之物，使其抽象化、形象化，并作为一种人文精神的象征赋予标识个体……总之，应立足于基本的原则，拓展思路去大胆尝试。

五、强调信息的有效传达——功能性
功能性是标识最基本的诉求。标识作为环境信息传达的载体，其功能首先涉及到准确与效率的问题。具体来讲，它包含信息传达的有效性，设置的合理性与安全性几方面的内容。

1、信息传达的有效性
信息传达的有效性，也是标识功能最集中的体现，它包括可见性，可理解性和可印象性。
可见性即是要求在一定距离范围内可以清楚视认标识所传达的内容。不同功能的标识类型，对可见性具有不同的要求。比如，对于导向标识应该具有瞬间可见性，使距离较远的行人能提前获取信息并做出判断；而信息标识可以分几种传达层次，大标题用于吸引远处行人的注意，而具体的内容则以考虑近距离的阅读要求为主。影响可见性的因素大致有:文字字体，大小，字间距，文字与背景色彩、比例的关系，距离，光线，材料等等。可理解性是指标识传达的内容应该以绝大多数群众理解为前提。活动于城市步行系统的主要群众，其年龄层次从孩童到老人覆盖面较大，因此寻求一种普遍的理解性的关键是要充分考虑各类人群接受信息的特点。作为可理解性的一些基本要求是:不使用生僻的措辞和图例，信息内容条理清晰，伴有解释性的插图为宜。
可印象性要求标识具有鲜明的风格特征和尽可能简明的文字表达，在可能的情况下使用幽默的表达方法、形象的符号或情节化的图式也有利于建立深刻的印象。将标识与城市中一些标志性的空间结合，也可以通过这些值得回忆的场所来相互联系建立方位线索，加强印象性。今天，现代技术赋予了设计师更多的手段，更自由的空间——交互性成为实现可印象性更有效的途径。可以说交互性是对标识功能的一种崭新诠释和拓展，是对标识传统定式的一种超越。设想城市步行系统中的标识为行人提供一种参与、互动的亲身体验，那么标识与行人之间的对话自然有望呈现出更直接、更人性的一种状态。

2、设置的合理性
设置的合理性，即力求以最少的标识数量，最准确的位置，最及时、充分地发挥标识的作用。
要实现合理的标识设置，首先需要对城市的整体空间形态、地理环境进行调查、分析。其中导向标识应考虑分布在该沿线的决定点位置，并充分利用步行系统中线性空间序列中突变性的位置在可意象性上的优势，为标识的功能性服务。
其次，在同一地点不宜设置过多的独立标识，否则容易造成视觉混乱，因此在无损信息传达的前提下可以考虑将不同类型的标识结合设计或将导向标识与其他环境设施进行多功能复合设计，以缓解街道景观的拥挤局面。

3、安全性
安全性，是确保标识正常使用，有效实现功能的重要原则。标识的形式、尺度、材料、结构和安装地点等问题在确定之前都要通过安全性的考察，以安全为前提，不符合安全条件或具有安全隐患的因素要及时调整。如:结构是否稳定，是否符合力学平衡原理?标识形状是否具有锐利的尖角等等。

六、注重设计的因地制宜——可操作性
这是一个技术性的原则问题，包含施工、维护、更换三个方面。
1.标识的设计要考虑施工的复杂程度和可能性，以恰如其分的结构设计为宗旨，并遵循绿色设计的“减量化”原则，避免不必要的浪费。
2.标识的结构形式考虑运输、安装的便捷性，注意有效的控制成本；
3.标识的生命周期各有不同，客观环境也会发生变化，因此标识设计要预留变换的空间，方便更新；对于标识内容不固定的情况，要使用方便灵活更换的结构。
4.对于临时性的项目，要考虑易拆卸的结构(如组装式结构)和可以重复使用的材料，使拆除标识所造成的环境污染最小化。
5.材料的选择考虑耐久性，耐气候性，以及方便养护。